●事件导读：

　　IPAD商标归苹果还是唯冠？这场备受国内外关注的苹果有限公司、IP发展有限公司与唯冠科技（深圳）有限公司IPAD权属纠纷上诉案终于尘埃落定。在广东省高级人民法院充分陈明利弊得失的情况下，双方终达调解协议。

　　6月25日，广东省高级人民法院向双方送达了民事调解书，该调解书正式生效。日前，苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定的账户汇入6000万美元，并于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。深圳市中级人民法院于今日向国家工商总局商标 局送达了将涉案IPAD商标 过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。这意味着，苹果公司与深圳唯冠公司IPAD商标 权属纠纷案圆满解决。

　　●iPad商标历史：

　　2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地域注册了iPad商标

　　2001年，唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司又在中国内地注册了iPad商标

　　截止2001年，苹果iPad内部产品计划还尚未开始。

　　2006年，苹果内部开始iPad开发计划，同年，当时的唯冠成为全球第四大平板生产商

　　2009年，苹果iPad内部开发完成，即将上市，同年，苹果在英国注册IP公司

　　2009年，IP公司出面向唯冠台北公司购买了其旗下的iPad商标。

　　2009年，IP公司以10英镑的价格将买到的iPad商标卖给苹果公司。

　　2010年初，iPad产品在全球上市，包括大陆市场，引发双方iPad商标所有权的争夺战

　　●事件回顾：

　　2000年：唯冠台北公司注册iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。

　　2001年6月和12月：唯冠科技（深圳）公司先后申请注册了两项iPad中国商标。

　　2006年：苹果在英国以撤销闲置不用商标等理由将台湾唯冠告上法庭，这场官司以台湾唯冠胜诉而告终。

　　2009年12月：苹果用3.5万英镑获得了iPad的海外商标权。不过唯冠科技称，iPad的中国大陆商标权归属于其唯冠科技公司所有。

　　2010年2月：苹果与英国IP公司签订了一份《权利转让协议》，英国IP公司以10英镑为对价，向苹果公司转让有关商标的所有权利。

　　2010年4月：深圳市中级法院于受理苹果诉唯冠商标权权属纠纷案。

　　2010年8月：唯冠因金融危机破产，中国银行、民生银行等8家银行成为实际控制人。

　　2011年2月：唯冠和苹果iPad商标权之争首次在深圳对簿公堂。

　　2011年12月：经过三次开庭审理，苹果一审败诉，赔偿和商标要求被驳回。

　　2012年1月：苹果向广东省高级人民法院提起上诉。

　　2012年2月：唯冠科技在上海向法院提出申请，要求对苹果iPad执行禁售令。

　　2012年3月：上海法院驳回唯冠要求苹果停售iPad申请。

　　2012年3月：苹果iPad3将发布前夕，深圳唯冠对苹果发起实质性的“阻击”行动，唯冠向海关提交相关资料，申请海关备案扣压苹果iPad系列产品。

　　2012年4月：国家工商行政管理总局副局长付双建回应，“根据中国商标法的有关规定，目前深圳唯冠仍然是iPad商标的合法注册人。”

　　2012年5月：传深圳唯冠索赔30亿人民币，唯冠阵营一位核心人士透露双方和解“底线”相差10倍。

　　2012年5月：美国加州高级驳回唯冠对苹果iPad商标权诉讼。

　　2012年7月：苹果公司同意已向深圳唯冠公司支付6000万美元就关于iPad商标权一案达成和解。

●相关法律要点：

　　何为商标侵权

　　商标侵权（TRADEMARK INFRINGEMENT）即:商标侵权行为，是指:行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

　　侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。

　　商标侵权的四个构成要件

　　1）必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；

　　2）必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

　　3〕违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

　　4）违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

律师建议：知识产权申请还是需要找专业人士咨询/代理，避免浪费时间和花不必要的钱！